CUANDO EL CAOS TRAE JUSTICIA



En el marco de la teoría del caos, el “efecto mariposa” dice que el aleteo de una mariposa en Pekín puede ser el primer eslabón de una cadena causal que termine en un Tsunami en las costas de California.

 

Ahora, una coalición de ONG´s y de abogados piensan iniciar procesos de investigación contra Israel para corroborar la posibilidad de crímenes de guerra cometidos en “la operación Gaza”. Más de 450 asociaciones y 40 abogados de todo el mundo redactaron, firmaron y presentaron a la CPI (corte internacional de la Haya) una demanda por crímenes de guerra y de lesa humanidad contra el Estado de Israel.

 

Las autoridades palestinas dicen estar listas para contribuir e iniciar las investigaciones pertinentes –el tratado de Roma brinda competencia a la corte para investigar retroactivamente todo lo sucedido desde julio del 2002-. Por su parte, Luis Moreno-Ocampo sigue analizando si resulta “razonable” iniciar investigaciones dado que Palestina todavía debe demostrar que es un “Estado de derecho internacional”, según palabras de Gilles Devers. La corte espera que se pronuncien, al mismo tiempo, los más de 100 Estados que firmaron el tratado de Roma.

Las autoridades Palestinas creen que no hay tiempo que perder: “si la corte no reconoce la personalidad jurídica de las autoridades palestinas”, afirma Haytham Manna, coordinador de la comisión árabe para los derechos humanos, “tenemos la posibilidad de intervenir con la ayuda de otros estados”. Palestina cuenta con el apoyo de tres países africanos y de América Latina.

 

El primer aleteo lo dio el fiscal argentino cuando decidió, hace algunas semanas, indagar sobre los crímenes cometidos en Darfour. Según las autoridades palestinas, la Corte debe actuar con la misma rigurosidad y determinación en Israel que con la que actuó para con Al-Bachir (ver post sobre Sudán).

La coalición de ONG´s y abogados ya están trabajando con otras naciones sobre el principio de competencia universal que les permite presentar demandas en cualquier tribunal nacional en relación a crímenes contra la humanidad. Haytham Manna advierte: “ya tenemos equipos de abogados en Noruega, España, Inglaterra, Bélgica y Francia trabajando en demandas individuales. Vamos a incitar la participación universal en Suiza (conferencia Durban II).

 

El precedente que sentó la decisión de Moreno-Ocampo fue lo que movilizo a las autoridades palestinas a buscar en las cortes internacionales amparos frente lo sucedido en Gaza. El tsunami de demandas que puede desencadenar la movida Ocampo puede traer consecuencias devastadoras para los Estados “democráticos” acostumbrados a la impunidad internacional.

 

No estamos en condiciones de afirmar qué fue lo que sucedió en Gaza, si consideramos imprescindible que se pongan a disposición de l ajusticia las evidencias necesarias para descubrir qué fue lo que realmente sucedió. De lo contrario un manto de sospechas recaerá sobre la joven, y hasta ahora impoluta Corte Penal Internacional.

Desde el país austral se despide 
El chulengo, indignado, consternado
Preocupado, pero con gana de creer... 

 

 

 LA MINORÍA INVISIBLE DESENTONA

 
Durbán II es el nombre que ha tomado públicamente la segunda conferencia sobre el racismo a realizarse en Ginebra hacia fines de Abril (la primera había sido en Durbán, Sudáfrica). Su objetivo es sentar bases para la lucha mundial contra todo tipo de acción gubernamental que atente contra todo grupo étnico y/o religioso.

En principio uno creería que una conferencia sobre el racismo debería aunar voces y compromisos en el marco de un ambiente en donde los criterios generales no están puestos en duda. Sin embargo, a más de un mes del estreno europeo ya se “sienten” los primeros indicios de conflicto a los que la “juntada contra el racismo” dará lugar.

Los Italianos, de la mano de su ministro de asuntos exteriores Franco Frattini, fueron los primeros participantes en alzar la voz: según palabras del mandatario penínsular, el texto de la conferencia sobre el que se está trabajando contiene “frases agresivas y antisemitas”.

Los franceses no quisieron quedarse atrás y dejaron clara su postura unos dias después: “no aceptaremos que se estigmatice ni que se calumnie a la política y a la población del estado de Israel” dijo Francois Fillon frente al CRIF, consejo de instituciones judías en Francia.

Holanda, Dinamarca y el reino unido apoyan y adoptan este posicionamiento de defense contra lo que ya se denomina “la nueva plataforma de la ONU para la demonización de Israel. Estado unidos,  país que había contribuido en la controvertida y hasta ahora enigmática redacción del texto,  declaro un abandono condicional a la conferencia. Israel y Canada ya se “bajaron” de Durban II definitivamente. Para el minitro Israelí la plataforma de Naciones Unidas busca legitimar el odio y el antisemitismo bajo la bandera de la lucha contre el racismo. Para muchos intelectuales de los países opositores existe una teocratización paulatina de los Derechos Humanos en clave antisemita que busca ser consolidad en Ginebra - promovida por una “triple alianza” entre organizaciones islámicas, rusia y el movimiento de no alineados -.  

Los puntos sensibles de la conferencia, además de la ya mencionada “demonización” del estado de Israel, son la difamación de las religiones, la libertad de expresión, los resarcimientos del colonialismo y el conflicto en medio - oriente.

Aquí un link para meterse en tema : http://www.ngomonitor.org/article/durban_conference_0.

Por su parte, los Suizos empiezan a pensar que el “honor” de convertirse en sede del evento  se transforma lentamente en una amenaza para su envestidura de país ultra-políticamente-correcto; especialmente si pensamos en el pasado (tácitamente condenatorio) que la confederación tiene para con la comunidad Judía internacional en relación a lo sucedido en la segunda guerra Mundial.

 

La segunda edición de la conferencia mundial contra el racismo, la discriminación racial, la xenofobia y las formas conexas de intolerancia pareciera deber revisar el grado de práctica efectiva de los miembros participantes a los valores que buscan promulgar.

No busco deslegitimar la importancia de la redacción semántica de conceptos, especialmente si consideramos el “uso” que muchas veces puede serle dado (preguntenle a Hegel sino – ideólogo de todo lo existente en la tierra), pero creo que todos estos posicionamientos altisonantes y ofuscados que adoptan los diferentes ministros dan cuenta de una falta de compromiso real con las persecuciones de todo tipo que se viven en el planeta. Basta de chachara, manos a la obra!

EL PAM PIDE PAN

El PAM (Programa alimentario mundial), apéndice de la ONU, lanzó un pedido a los países colaboradores para suplir un déficit alimentaruo que alcanza a más de 8000000 de personas.
Mientras la situación alimentaria se encamina hacia una catástrofe con precedentes en el medio evo cuando las hambrunas fueron comunes durantes los Siglos XIII y XIV, el mundo civilizado sigue en debates interminables acerca de estrategias de salvatage para cientos de bancos privados.
La mayor tragedia de la humanidad en la actualidad es saber que la solución para situaciones como éstas depende únicamente de las deciion políticas correctas, dado que por primera vez en la historia del desarrollo del hombre, la escasez no es una variable insuperable.
Las primeras víctimas de la crisis empiezan a inscribirse en los anales de la historia universal, que sólo reconoce la muete cuando se produce en grandes cantidades.

Sin palabras

Abrazo del Alouatta, que
aunque primitiva
no logra entender semejante barbarie...